"

伊拉克战争

"

  伊拉克战争,是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施军事打击。因为是海湾战争的延续,又称为第二次海湾战争。到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止,历时7年多,美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器,反而找到萨达姆政权早已销毁的文件和人证。2011年12月18日,美军全部撤出。

伊拉克战争

伊拉克战争——浪费钱的战争

伊拉克战争的真实写照 一名伊拉克人站在燃烧的汽车上大声疾呼

  这是2003年当美军进入伊拉克首都时发生的一幕,一名伊拉克人和一名美军用美国国旗蒙住了萨达姆的头像。如果他看到现如今伊拉克的状况,这名伊拉克人应该会后悔不已吧。

  一名伊拉克人站在燃烧的汽车上大声疾呼,曾经美丽的家园没有了,亲人也没有了,生活让他感受到了只有绝望。可惜战争已经发生,没人会听他的,他也改变不了战争的结果。

  一名在火中挣扎的美国大兵,在路上行进时,突然一枚火箭弹射中了坦克,大火瞬间就吞没了他。这个时候,他的内心肯定是非常想念他的家人的。

  在炮火下绝望的一家4口,孩子父亲已经在战争中牺牲了,即使母爱再伟大,但是在战争面前却也会显得无能为力,她只能抱着她的孩子不能哭泣。战争中,受到伤害的永远是那些无辜的百姓。

image.png

  一名从伊拉克战场上回国的美国大兵,战争摧毁了他曾经的容颜,面对着未婚妻,他的内心肯定是非常负责的。有人说,战争不过是政治家为了争夺权力的游戏而已,谁会真正在乎那些百姓和士兵的死活。虽然在美国当兵牺牲后有一大把抚恤金,但是如果命没了,要那么多钱又给谁花呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
伊拉克战争之后 美国士兵很多人都选择自杀,自杀率高达80%

  相信大家都知道,军人的天职就是服从命令,这是在进入军队的那一刻起,军人所知道的第一件事。在这件事上每个国家都有相同的要求,就如美国对军人的最基本任务就是服从命令,这也保证了美军强大的战斗力。但是,有消息称,美军在伊拉克战场上所向披靡,战后却有很多人都选择了自杀,自杀率更是高达80%!这大大超出了美国国防部的预算。

image.png

  美国想要称霸全球的的野心可谓是妇孺皆知了,除了在二战时美国在反法西斯战争中进行了一场正义之战之外,其他时候都是为了成就世界霸主的地位,在全球范围内发动了近30多场战争!而这些战争大多数都是以美国的利益为前提发动的非正义的战争。

  就比如2003年美国发动的伊拉克战争,美国绕开联合国安理会,以莫须有的借口,单方面的对伊拉克进行了军事打击。在这场战争中美国仅仅派出了四万人的军队就击败了伊拉克的数百万军队,一个月的时间就攻破了伊拉克,击毙人数达到了五十万之多,这其中不仅有伊拉克士兵,而且还有无辜的伊拉克百姓。

  为什么美军的自杀率会高达80%呢?美军对外公布死伤人数中只有几千名美军士兵是在战争中直接死亡,大多数的士兵死在了伊拉克士兵的偷袭中。对于美国军人来说,国家发动战争他们承受的压力是最大的,就如伊拉克持续了8年之久,这对于军人来说是一段非常难以度过的时光,他们需要时时刻刻都处于神经高度紧张的的状态,不能有一丝的松懈,提防着随时都会发生的自杀式袭击。

  在这种保持高度敏感度的日子里,长期驻扎在伊拉克的美国军人内心产生了前所未有的恐惧感,而且在伊拉克战争中伤残的美军也并没有得到及时安置,这更添加了绝望的情绪。所以心理上的摧残是导致美军士兵纷纷自杀的主要原因,看到那些因为战争而家破人亡伊拉克人,面对虽然战败,但是袭击不断地伊拉克,不少有良知美国军人一定也会深深地感到自责和无奈,从这一点来看美国的军人要比美国的政府更有人性。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
伊拉克战争到底有多烧钱 光美国一天就烧掉9亿美元

  “大炮一响,黄金万两”,是一句著名的谚语。这句谚语形象地说明了,现代战争耗费巨大,远远超过你的想象。

  2003年3月20日(伊拉克时间凌晨5点半),由12万美军部队、4万5千英军部队组成的美英联军向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势,这意味着伊拉克战争正式打响。

  从国家实力上来看,美国和英国任何一个都能完全碾压伊拉克。因此,战争打响后,战事呈现一边倒的态势。半个月后,美英军队就攻克了伊拉克首都巴格达,占领了萨达姆城。到4月15日,伊拉克战争的主要军事行动已结束,美英联军占领了伊拉克全境。

  伊拉克战争(不算后续战争)主要军事行动只持续了25天,是二战后持续时间最短的一场局部战争,比越南战争、海湾战争、阿富汗战争、中东战争都短得多,达到了美英联军“速战速决”的战略目标。更为难得的是,美英联军的伤亡率也降到极低。据美国官方公布,在伊拉克战争中死亡的美军人数为262人,其中139人阵亡,123人死于事故。英军士兵死亡33人。

  然而,伊拉克战争却是二战后最烧钱的一场战争。短短25天战事,光是美国,就耗费了230亿美元。平均每天烧掉了9亿美元。

image.png

  230亿美元是一个什么概念呢?按照当时的汇率,230亿美元大约可以兑换1840亿人民币。假设燃烧一张百元钞票要5秒钟,那么伊拉克战争的花费足够你烧10万多天,近300年。

  伊拉克战争为什么这么烧钱呢?当然是因为那些高科技含量的武器装备太值钱了。

  战斧式巡航导弹:自1991年第一次海湾战争以来,美军很喜欢使用战斧式巡航导弹来进行外科手术式攻击。战斧式巡航导弹飞行速度快,具有低空飞行、命中率高等特点,能够对严密设防区域的目标实施精确攻击。在伊拉克战争中,战争还没正式宣布开始,美英联军就扔了一波战斧式巡航导弹。一枚战斧式巡航导弹造价为60万—120万美元。

  阿帕奇武装直升机:经常看美国好莱坞大片的人,对于阿帕奇武装直升机一定不会陌生。阿帕奇武装直升机能有效摧毁中型和重型坦克,具有良好的生存能力和超低空贴地飞行能力,是美国当代主战武装直升机,也是世界上最先进的武装直升机。在伊拉克战争中,阿帕奇武装直升机也是当仁不让的主角之一。一架阿帕奇武装直升机造价2000万美元,加上后勤保障和维修,可以卖到6000万美元。

  B2轰炸机:B2轰炸机也是伊拉克战争中的“明星”。B2轰炸机是当今世界上唯一一种隐身战略轰炸机,能穿过严密的防空系统对敌人进行攻击。由于B2轰炸机作战航程可达1.2万公里,空中加油一次则可达1.8万公里,被美国空军称为拥有“全球到达”和“全球摧毁”能力。B2轰炸机造价为24亿美元,比纯黄金做的都要贵。

  航空母舰:伊拉克战争爆发前后,美军一共有6个航空母舰编队出现在地中海和波斯湾。它们分别是“华盛顿号”“林肯号”“杜鲁门号”“罗斯福号”“星座号”“小鹰号”。航空母舰更是烧钱的“大杀器”了。以“华盛顿号”为例,光是造价就高达45亿美元。加上飞机、装备等,100亿美元根本就打不住。

image.png

  卫星:在伊拉克战争中,美军还动用了3颗“锁眼”光学成像卫星,2颗“长曲棍球”雷达成像卫星,2颗导弹预警卫星。“锁眼”光学成像卫星的造价是15亿美元,“长曲棍球”雷达成像卫星的造价是10亿美元,导弹预警卫星的造价是18亿美元。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
伊拉克战争期间美军伤亡人数多少 为什么说没有美国重蹈覆辙

  2003年3月20日,伊拉克战争爆发,以美军为主的联合部队仅用20多天就击溃了萨达姆的军队。这是继十多年前的海湾战争后,美军又一次取得的大规模压倒性军事胜利。

  然而,萨达姆政权的垮台并未带来和平,对美军来说,噩梦刚刚开始。美军占领伊拉克,点燃了一个随时随地都会爆炸的火药库,遍及伊拉克全境的各种派别势力的叛乱内战此起彼伏、愈演愈烈,美军成为他们的主要目标之一。

  近九年的伊拉克战争中,美军死亡近4500千人,超过32,000人受伤,因各种暴力行为而死的伊拉克平民高达60多万。

image.png

  ▲ 伊拉克战争

  从战争开始到叛乱高潮的2007年年初,可以说美军陷入了另一场「越南战争」。美国根本无法按计划撤军,继续增兵也只能加剧叛乱和内战,并导致更多美军和伊拉克平民伤亡。

  美军为什么在伊拉克泥足深陷?还是要从半个世纪前的越战说起。

  为什么打不赢越战?

  越战美军失败的原因有很多,比如白宫和五角大楼败招不断、糟糕的军队人事政策、强烈的反战情绪等。

image.png

  ▲ 越南战争

  但从纯战争角度看,很长一段时期美国陆军对越战的理解是完全错误的。美军面对的不是二战那样的总体战,也不是与正规军作战的朝鲜战争。

  越战在本质上是一场严重受限的非常规战争,按照美军现在的定义,越战就是一场平叛战争。

  平叛战争要想取胜,很关键的一点,是获取所在国人民的理解和支持。二战以来,美军习惯凭借强大的火力打击摧毁敌人,然而越战是在民众周围展开的,游击队员和平民经常难分彼此。

  路径依赖加上对战争的错误认知,美军在越南肆无忌惮地使用火力。

  一个经典的例子,1名越南狙击手盯上4名美军后,陆军动用了3次近空支援,数次直升机火箭弹和超过1千发炮弹来解救他们。

  美军的一个师长威廉•德普伊说道:「在越南,更多炸弹就是战争的终极答案。」持有类似看法的指挥官还有很多。

image.png

  ▲ 美军对越南的轰炸

  在越南美军一共投下了800万吨炸弹,一场局部战争的投弹量就超过了二战投弹量的总和。不分军民的狂轰滥炸带来惊人的平民死亡(62万-200万之间)。此外,美军还制造了针对平民的美莱村大屠杀等惨案。

  所以,越南人民仇视美军,同情和支持游击队,故而越共游击队屡遭沉重打击,却总有源源不断的新生力量加入。越战变成了一场美军看不到尽头的消耗战。

  法国在越南、英国在马来西亚都有对付游击战的经验教训。可惜,当时很多美军高级将领包括驻越美军司令威斯特摩兰「傲慢、缺乏想象力,道德和知识上十分有限」,根本就没理解平叛战争,也不想借鉴英法的经验。

image.png

  ▲ 驻越美军司令威斯特摩兰

  越战后期,艾布拉姆斯将军上任后,采取了正确的平叛战略战术。但美国人民早已厌倦越战,反战运动一浪高过一浪,尼克松当选总统后决定撤军。

  由于伤亡惨烈、失败的人事政策等诸多原因,越战后期美军士气和纪律异常糟糕。

  1971年12月离开越南的陆军士兵中,超过一半吸食过海洛因、鸦片和大麻。1969-1971年,有800起士兵手榴弹袭击军官的案例。臭名昭著的亚美利加师在一年内发生了5千多例军事法庭审判。

  ▲ 越战美军

  越战结束后美国又开始大裁军,大批服役多年的军官和士官退役,导致人员素质更差,美国陆军坠入谷底。

  锐意改革陆军重振,但越战教训仍被忽略

  70年代主导美国陆军改革中最重要的一位就是前面提到的德普伊将军。德普伊是一名参加了二战的老兵,正规作战的战术天才,在军中颇有威望。在他看来,越战失败的原因之一是缺乏有效的战术训练。

image.png

  ▲ 德普伊将军

  1973年,德普伊担任新成立的陆军训练与条令司令部的司令。这是陆军首次将训练、条令和战术研究结合在一起,对陆军未来如何作战至关重要。恰在此时,第四次中东战争爆发,德普伊有了一个好机会观察现代战争。

  交战的双方分别是用美国武器的以色列军队、用苏联武器装备的叙利亚、埃及军队。冷战开始后,美军就一直以苏联为最主要敌人,因此这场战争无疑是未来美国(北约)与苏联(华约)之间大规模战争的预演。

  美军从战争中总结出了如下特点:力量均衡的多兵种合成部队,新式杀伤性武器的应用,训练对于战场获胜至关重要,大规模电子战等。

  ▲ 第四次中东战争,以军被击毁的坦克

  此后,美国军队的改革大致按着上面几个方向推进。德普伊将军最大的贡献就是强调严格的战术训练以保证军队能达到现代战争的要求。看到这里,读者可能会问,这些和越战以及伊拉克战争有什么关系?

  关键就在这里。德普伊与斯塔里、戈尔曼等将领推动的改革,重新建立起陆军的自信,为美军应对大规模、高科技的常规战争打下良好基础,但他们似乎都彻底忘记了越南战争。

  上述改革并未吸取越战的教训,除了提高训练水平外。

  就连越战后期采取了成功平叛策略的艾布拉姆斯将军,也于1973年宣称「陆军将永远不再参与因镇压叛乱而引起的战争」。同年,美国陆军军事学院取消了为期5周的「非常规战争」必修课。

  ▲ 艾布拉姆斯将军

  另一个要害的问题是,德普伊将军过于强调战术训练,忽视了对高级指挥官创新思考和战略思维的培养。德普伊改革的影响下,美国陆军造就出一批批战术素养优秀的军官。

  他们担任营、旅级指挥官绰绰有余,但对更高级别的职务心有余而力不足。这在90年代初的海湾战争中已初露端倪,但战争迅速结束掩盖了美军将领的内在缺陷。

  非主流观念在军中遭打压

  德普伊主导陆军之时,与他观点相左且比较有名的是约翰·库什曼。

  越战时期,库什曼就采用过经典的平叛理论,效果颇佳。他曾两次向美军司令威斯特摩兰推荐该理论,但后者「毫无反应,没有任何问题、探讨和好奇心」。

  ▲ 库什曼将军

  70年代中期,库什曼担任陆军指挥与参谋学院(隶属于训练与条令司令部)院长,提出了自己对战争和军队的认识,严重地挑战了德普伊的权威。

  简言之,德普伊教军官成为专业的战斗指挥官,库什曼激发军官主动深入地思考战争,丰富对军人职业的理解,为赢得复杂、战略性的长期胜利做好知识和心理上的准备。

  从积极的角度看,两位将军的主张互为补充。德普伊的训练较适合中低层军官,库什曼的方法论对准将以上的军官更有助益。

  德普伊大权在握,不能接受异议。德普伊和库什曼的观念冲突难以调和,后者被调往海外任职。

  德普伊简单有效却容易僵化的理念主导了一个时代,陆军指挥与参谋学院是这个黑暗时代的一盏明灯。库什曼离开后,这盏灯并未熄灭。

  1983年,该学院成立了一个高级军事研究项目,旨在教授陆军精英军官跳出战术思考的窠臼,让他们从全局理解战争,学会适应和创新。

  ▲ 美国陆军指挥与参谋学院

  项目的首批教官都拥有美国一流大学的硕士学位。但项目主管清醒地认识到,在注重体魄和实践的军队里,知识分子的做派不能赢得尊敬。

  因此教官们必须展示出自己的指挥能力,学员毕业后进入军队绝不要谈论克劳塞维茨孙武,而应强化身体训练,在战车停车场沾满油污,与士兵打成一片

  这个项目后来升格为高级军事研究学院,确实培养出了一批与众不同的优秀军官。到2010年,学院有69名毕业生成为陆军将军,然而这个数量远不足以改变陆军高层的实质。

  海湾战争中,有82名毕业生参加了进攻战斗,但随后的工作中却没有一人入选。伊拉克战争中,对学院毕业生的使用率更低,而且他们制定的占领伊拉克计划也基本被放弃。

image.png

  ▲ 海湾战争美军

  80年代,陆军请领导力方面的心理专家对新晋准将进行评估。结果显示这些将军勤奋敬业,但在「灵活性评估上,也就是对问题作出创新性回答」,得分较低。

  用退役陆军上校劳埃德·马修斯的话来说,这就是一支「适应能力差的高级军官队伍」。

  冷战结束尤其进入新世纪后,美国的主要威胁从苏联变为一系列的区域性危机和恐怖袭击。美军遭遇前所未有的挑战——错综复杂的地缘政治环境、异质的文化和信仰、信息的严重缺乏、不明确的打击目标等等。

image.png

  ▲ 1989年柏林墙倒塌是冷战结束的一个标志

  德普伊体系培养出来的将军能打赢一场战役,却不知道如何赢得或者结束一场非常规战争。在美国最需要可以灵活应对复杂新局势的高级指挥官之时,陆军却只有能机械执行常规战术的「战争机器」。

  伊拉克战争:美军再度迷失

  驻伊美军前三任司令弗兰克斯、桑切斯和凯西,可以说是德普西改革以来陆军将领的代表。他们喜欢打常规战争、参与战术策划,但也都头脑僵化,对于稳定伊拉克局势、平息叛乱毫无头绪,很多措施甚至适得其反。

  伊战爆发前,弗兰克斯是2001年开始的阿富汗战争的美军司令。在他的一次演讲上,有人问他:「阿富汗战争的目的是什么?」

  他竟然从战术角度剖析这场战争,讨论美军如何克服洞穴恐惧症!「这是一个中士能给出的最佳答案,绝不该是将军的回答」。

image.png

  ▲ 弗兰克斯将军

  美军对阿富汗战争的一份回顾报告,就指出弗兰克斯缺乏战争指挥能力、忽视制定长远目标。这样一个不称职的将军居然被任命指挥伊战。

  弗兰克斯有句名言——「我负责作战进攻,你们(白宫和五角大楼)负责给我扫尾」。笔者不是说美国政府高层对伊战乱局没有重大责任,但驻伊司令、四星上将如此狭隘地理解战争,恰恰暴露出陆军注重战术培养带来的严重认知局限。

  接替弗兰克斯的桑切斯更加无能。当时,巴格达、巴士拉等许多城市袭击频仍,陷入全面混乱。桑切斯喜欢微观管理,在战术和细节上指责下属,却不能提供战略方向,他手下的美军只好各自为战。

  每个师对威胁有自己的评估方式,有自己的作战准则,这令辗转各地的军事观察员震惊不已,美军看上去像是在打几场彼此独立的战争。

image.png

  ▲ 桑切斯将军

  伊拉克西部和北部的几支美军采用了强硬粗暴的措施,其中第4步兵师将数千名达到从军年龄的男性像罪犯一样关起来,以免他们参加叛乱。

  这根本是火上浇油,不但令伊拉克平民敌视美军,而且真正的叛乱者和恐怖分子趁机混入监狱展开了有效的招募和培训。

  非法拘捕在桑切斯任期内扩大化了,最终有1万多伊拉克平民被捕,按照美国情报专家的估计,超过85%的人不具有情报价值。

image.png

  ▲ 被临时拘捕的伊拉克平民

  桑切斯领导无能、纵容粗暴乃至非法行为,陆军军纪恶化就不可避免了。2004年,美军虐待伊拉克战俘事件浮出水面,全世界震惊,伊拉克局面随之更加失控。

  桑切斯最终因为这个丑闻提前退役。可笑的是,桑切斯在回忆录中,竟然因布什政府没晋升他为四星上将而愤愤不平

  2004年中期,乔治·凯西成为新任驻伊美军司令。他比前两任明智些,也试图做得更好。凯西对驻伊美军军官的调查表明,只有20%的军官知道如何指挥平叛行动。

  可惜,凯西采取的一些措施起到了反作用。平叛理论的一个重点是,军队要驻扎于贴近民众的小型前哨基地,可以了解民众并防止他们被叛乱分子控制。凯西为了减少伤亡,将部队转移到大型基地中。

image.png

  ▲ 凯西将军

  凯西任期内,美军针对平民的暴行比桑切斯时期更甚,这可能是叛乱更肆虐猖獗的原因。

  2004年,叛军攻击美军26,496次,2005年则高达34,131次。到2006年夏天时,巴格达的逊尼派已遭种族清洗,叛军每周会引爆1千枚路边炸弹,有两百万人逃离了伊拉克,伊拉克战争演变成了另一个越战泥潭。

image.png

  ▲ 被路边炸弹炸毁的悍马

  「圈外人」彼得雷乌斯力挽狂澜

  第四任驻伊美军司令彼得雷乌斯拥有普林斯顿大学的博士学位,在军中很扎眼,被陆军将领视为圈外人。他能得到任命,缘于陆军之外的美国政府顾问的大力推荐。

  彼得雷乌斯是越战专家,深入研究过(反)游击战。2006年他主持编写了美军的《平叛》作战手册。伊战内乱早期,彼得雷乌斯就曾指挥第101空降师,成功地缓解了伊拉克北部一省的局势。

  ▲ 彼得雷乌斯将军

  彼得雷乌斯上任后,立刻招揽了一批理念相近的、陆军体系之外的军官。他们改变了之前的做法,将军队调出大型基地,组建了几十个前哨巡逻基地,很多士兵甚至与当地民众一起生活。

  彼得雷乌斯将「保护伊拉克民众」列为美军的首要任务,此前,历任司令都急于向伊拉克政府「移交防务」,但很明显,脆弱的伊拉克政府军,于战乱火海中,不能提供安全保障。

  增兵伊拉克也是彼得雷乌斯成功的一个举措,要想保护叛乱中的民众,必须有足够兵力,而且衡量成功的标准不再是美军的而是伊拉克平民的伤亡数目。

image.png

  ▲ 受伤的伊拉克平民

  彼得雷乌斯最冒险的手段是直接出钱贿赂叛军,让他们加入伊拉克政府军和警察队伍中,最终有10万名叛乱者改换阵营。 这一有效却也争议很大的措施,彼得雷乌斯先斩后奏,未向布什总统提前请求许可。

  在安全巡逻、与部分叛军和解,打击反美武装之外,彼得雷乌斯还率领美军广泛地参与到伊拉克基础设施建设和经济发展的活动中。

  种种努力之下,伊拉克局面迅速好转。到2008年,首都巴格达和全国平民死亡人数都大幅下降,而美军摧毁了更多的叛乱分子及其据点。

image.png

  ▲ 伊拉克叛乱分子

  奥巴马上台后,美军终于逐渐成功体面地撤出了伊拉克。伊拉克战争没有彻底沦为美军的另一场越战,彼得雷乌斯居功至伟。

  然而「战争永远是赌博,是未知的冒险」,对它的探索和实践永无止境。

  伊拉克战争中力挽狂澜的彼得雷乌斯,却没能解决美军在阿富汗的困境。时至今日,阿富汗依然是一座「帝国的坟墓」。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
伊拉克战争简介 战争的原因是什么导致的

  伊拉克战争,是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施军事打击。因为是海湾战争的延续,又称为第二次海湾战争。到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止,历时7年多,美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器,反而找到萨达姆政权早已销毁的文件和人证。2011年12月18日,美军全部撤出。

  伊拉克战争实质上是美国借反恐时机,以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口,趁机清除反美政权的一场战争。由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器,加上美军使用的武器费用非常的高昂,这场战争也被称为浪费钱的战争。有观点认为,美国铲除伊萨达姆政权,实质就是维护美元霸权的地位。这次战争再次诠释了科技是现代军队发展和军事实力的重要支柱。

  战争原因

  美国911恐怖袭击事件发生后,总统布什(全名:乔治·沃克·布什)宣布向恐怖主义作战,并将伊拉克等多个国家列入“邪恶轴心国(Axis of Evil)”。

  美国等国对伊拉克开战的主要理由是认为萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器、伊拉克当局政府践踏人权。据美国国防部长唐纳德·亨利·拉姆斯菲尔德表示,这场战争的主要目的为:

  1,铲除萨达姆独裁政权,帮助伊拉克人民建立一个自由、民主的政权;

  2,搜寻并销毁隐藏在伊拉克境内的大规模杀伤性武器,剿灭恐怖分子;

  3,结束独裁统治,提供人道主义援助;

  4,保护伊拉克的石油及其他天然资源。

image.png

  但是包括部分美国人士在内的很多舆论认为原因并不单纯。如伊斯兰共和报等媒体表示美国已经被犹太集团操纵,占领伊拉克仅仅是庞大侵略计划的序曲而已。

  美国前联邦储备局局长格林斯潘在其回忆录发行时称,他书中说进攻伊拉克是为了石油资源;美国防部长盖茨回应说“我知道在1991年的海湾战争前就有过同样的宣称,但我是不会相信这说法的。”格林斯潘后告诉华盛顿邮报他的话被误解了,“我不是要说这是(小布什)政府开战的动机……我只是想说,如果有人问起,“我们干掉萨达姆算是幸运的吗”我会说:这是必须的”。2011年2月15日,当年向美国及德国透露伊拉克藏有大规模杀伤性武器的伊拉克变节者首次承认一切均为谎言。

  战争性质

  支持战争者认为萨达姆犯下了太多大规模屠杀本国人民的反人类罪行,包括人类历史上首次对自己国民使用化学武器,当天死亡5000平民,伤10000人,还有很多令人发指的酷刑对待自己的人民,以美国为首的多国部队本着人道主义发动了解放伊拉克的战争;反对战争者认为这是一场美国为争夺石油资源而发动的战争,而所谓大规模杀伤性武器的情报是编造的。

image.png

  事实上伊拉克早在两伊战争中就大量使用化学武器,而在此期间美国政府在完全知道这一点的情况下仍然持续支持伊拉克,甚至为伊拉克研发生化武器提供便利;化学武器杀害5000平民事件发生在1988年,该事件也并未影响当时美伊关系的迅速发展。战争爆发前萨达姆政府反复声明伊拉克没有大规模杀伤性武器,声称联合国销毁了所有的相关武器 。战争结束后美国经过彻底搜索未发现萨达姆拥有大规模杀伤性武器的任何证据。

  相关争议

  伊拉克战争是一场有争议的非法战争,它没有得到联合国安理会的授权。

  美国政府宣称有49个国家支持该军事行动。但真正参战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国,丹麦政府宣布对伊拉克宣战,并派遣了两艘军舰支援美军。日本等多个国家提供后勤支援。

  这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。

  奥地利等多个国家宣称,对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权,已经违反了国际法。埃及籍的联合国前秘书长布特罗斯·加利谴责该军事行动,认为违反了联合国宪章。奥地利、瑞士和伊朗禁止联军战机飞越其领空,土耳其禁止美军通过其领土向伊拉克北部发动进攻,沙特阿拉伯禁止美军导弹通过其领空袭击伊拉克。

  全球普遍的反战情绪最终导致了全球反对对伊战争大游行。

image.png

  联军占领伊拉克初期,由于结束萨达姆的独裁统治,受到伊拉克民众的广泛欢迎。美军进入巴格达时也曾被当地市民夹道欢迎。战后,在美国及各国的帮助下,伊拉克经济得到了一定的恢复,但发展缓慢,失业人口庞大,居民生命安全和日常生活得不到有效保障。

  伊拉克针对美英的军事占领而进行游击战,美国18万占领军介入伊拉克战争,深陷比越战更难以自拔的泥沼,兵力紧绷,使美国无余力对付其它挑战。美军阵亡人数于2008年已突破4000人大关,另有3000多人死于事故,大大超过了9.11恐怖袭击的死亡人数;除此之外,伊拉克战争还导致美军50000多人受伤,许多士兵留下终身残疾或心理阴影,导致家庭破裂等悲剧。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
伊拉克战争的结果及过程是什么样的 战争的影响是什么样的

  战争经过

  开始阶段

  战争开始阶段。美英联军从2003年3月20日(伊拉克时间凌晨5点半)起向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。布什在战争打响后向全国发表电视讲话,宣布推翻萨达姆政权的战争开始,强调战争将“速战速决”。在这一阶段,美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚,其中战斧巡航导弹500枚。与此同时,萨达姆也向全国发表讲话,号召伊人民抗击美国侵略,击败美英联军。

  僵持阶段

  战争僵持阶段。由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗,美英联军“速战速决”的目标未能实现,地面进攻曾一度受阻。伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开激战。与此同时,每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉克,加入与美英联军作战的行列。

  转折阶段

  战争转折阶段。美英联军凭借空中优势和机械化部队,兵分几路发起强大攻势,先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地,并对巴格达形成合围,从而使战事呈现一边倒的态势。

  2003年4月8日,美军从北部和南部两个方向推进到巴格达,并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。美国坦克开进巴格达,占领了萨达姆城。面对美军长驱直入巴格达和提克里特,伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。在劝说百姓与敌人同归于尽后,其本人与少数亲信为了生存藏匿起来。

image.png

  收尾阶段

  战争收尾阶段。美军2003年4月15日宣布,伊拉克战争的主要军事行动已结束,联军“已控制了伊拉克全境”。据美国官方公布,在伊拉克战争中死亡的美军人数为262人,其中139人阵亡,123人死于事故。英军士兵死亡33人。战争消耗了美国230亿美元。2003年3月美国开打伊拉克战争,迄今共有4869名美军阵亡,4403名美军死于事故。美国总统奥巴马宣布于2011年12月31日前撤回全部驻伊拉克美军,正式终结持续近9年时间的伊拉克战争。

  2010年8月,在撤走作战部队之际,奥巴马宣布伊拉克战争结束,但仍将约5.6万名美军留在伊拉克。据五角大楼统计,现阶段驻伊美军人数减至3.9万人,如果全部撤离,还需把上百万件武器装备处理完毕。

  战争结束

  总统讲话

  美国总统奥巴马于2011年12月14日在北卡罗来纳州布拉格堡军事基地发表讲演讲说伊拉克战争正式结束。

  奥巴马说,伊拉克战争很快就将成为历史。伊拉克战争的终结结束了“美军历史上最不同寻常的篇章之一”。他说,结束一场持续时间如此之长的战争有着深刻含义。面对在场的美军,奥巴马连续四次说“欢迎回家”。

image.png

  在持续9年多的伊拉克战争中,有超过9000美军官兵丧生,5.6万人受伤。一直对伊拉克战争持反对立场的奥巴马说,伊拉克战争曾在美国引起极大争议,“结束一场战争较开始一场战争更难。” (就像其实什么事都是开始容易,然而结束不易。因为开始需要的只是“想”实现什么——比如美国,我们相信它开伊拉克之战只是想让萨达姆为9.11事件付出代价;而结束需要的是真正“实现”开始的目标,既有最初自己想的,也有期间外在给你施加的——同样是美国,想要结束这场战争,但萨达姆政权仍余存,还徒增分裂主义;二也没有实现伊拉克人民所寄望的改善伊经济、社会福利等。这也是美刚来受到欢迎最后又被伊厌恶之因——寄予期望但却未实现。)

  降旗仪式

  2011年12月15日,美国驻伊拉克部队在巴格达附近的军事基地举行了降旗仪式,这标志着历时九年的美国伊拉克战争正式画上句号。

  美国国防部长帕内塔、美军参谋长联席会议主席马丁·登普西、驻伊拉克美军最高指挥官奥斯汀及美国驻伊拉克大使等美国军事和外交官员出席了降旗仪式。

  帕内塔说,美国在伊战中的付出是值得的。他对自己的军队说,“你们将非常自豪地离开……你们的牺牲已经帮助伊拉克人民开始一个新的历史篇章。”

  但许多伊拉克人显然不这么看。美联社采访的一名伊拉克人表示,“美国人留下的是一个遭到他们破坏的国家,美国人没有留下现代化的学校或大工厂,相反,他们留下了数以千计的孤儿寡母。”

  据统计,2003年开始的历时近九年的伊拉克战争导致超过10万伊拉克人死亡。同样也给美国许多家庭造成创伤。据美联社统计,伊拉克战争导致4491名美国士兵死亡,32753名美国士兵受伤。

  虽然15日的降旗仪式标志着伊拉克战争的结束,但截至当天在伊美军仍有4000人,按照美伊协议,这批美军将在12月31日前全部撤离,但美国士兵们希望能提前一点撤回美国,或许还能赶上与家人一同过圣诞节。

  另据外媒报道,数百名伊拉克人14日聚集在西部城市费卢杰市中心广场,庆祝美军撤出伊拉克。不少人打出反美标语,一些人焚烧美国和以色列国旗,更有人捧出当年反美武装头目的画像以示“抵抗胜利”。

image.png

  美国共和党批评过早撤军可能使美伊取得的进展处于更大风险之中。帕内塔在当天的仪式上也警告说:伊拉克在今后的日子里将经受恐怖主义、分离主义、经济和社会问题以及民主要求的考验。但他也强调,美国将支持伊拉克人民应对这些挑战,建设更强大和繁荣的国家。

  战争结果

  关于伊拉克战争,似乎是美国胜利了,但是也有人说美国失败了。从军事角度看,美国已经打败了萨达姆,最初的目的达到了,因而美国算是胜利了。但是从战略全局,从政治、军事、经济、社会、道义等综合角度看,美国其实在很大程度上失败了。

  战争影响

  随着伊拉克战争的硝烟逐渐散去,美国“倒萨控伊”的目标似乎已经达到,但是美国政府很快发现,他们有可能被拖入了一场旷日持久的游击战中。从布什总统宣布在伊拉克的大规模军事行动结束到现 在,伊拉克的局势并没有如想象的那样趋于稳定,而是越发混乱不堪。越来越复杂的战争形势和巨额的军费开支,让美国政府渐渐感到力不从心,也使全球经济蒙上了一层不确定的阴影。

image.png

  至今,伊拉克局势仍旧动荡,战争对该地区及世界经济的打击正日益显现。鉴于经济全球化的纽带令世界经济日益相互依赖,此次的伊拉克战争与上世纪90年代初的海湾战争相比,其严重后果必将对正从低谷中艰难走出的世界经济形势产生消极影响。

  战争对经济的影响主要体现在国际石油价格居高不下,旅游业和航空业遭受重创,投资者和消费者信心受到打击,美国经济复苏将步履艰难等几个方面。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
结语

  战争对经济的影响主要体现在国际石油价格居高不下,旅游业和航空业遭受重创,投资者和消费者信心受到打击,美国经济复苏将步履艰难等几个方面。

相关新闻阅读