万历

　　明亡实亡于万历,这是很多人的看法，甚至不少历史学家也这么认为，提起万历皇帝大家都咬牙切齿，觉得是他昏庸无能毁坏了大明江山。

　　提起他的罪状更是如数家珍、三天三夜都说不完。大家口中万历皇帝的罪状主要有以下六点：

　　一、万历皇帝在位中后期三十余年不上朝，国家运转几乎停止，朝政荒废奏章堆积如山，因为朝廷从皇帝到文武百官都怠政，所以社会矛盾越来越尖锐，人民生活在水深火热之中，大明王朝的江山处在火山口上，随时都有爆发的可能。

　　二、万历皇帝纵情酒色不能自拔，荒淫奢侈不顾国家危亡，整天躲在皇宫之内不见大臣、不批奏章，身体每况愈下，更加没有精力处理政务。

　　三、万历皇帝贪财，为了掠夺钱财，强行开征矿税，四处搜刮民脂民膏，造成了极大的民愤，引起了社会矛盾。

　　四、由于万历皇帝宠爱郑贵妃，爱屋及乌喜欢郑贵妃之子、福王朱常洵，从而迟迟不肯立长子朱常洛为太子，和群臣斗争了几十年，极大的消耗了大明王朝的国力。

　　五、由于万历皇帝用人失败，所以造成了努尔哈赤起兵成功，并且在萨尔浒之战中明军战败，从而敲响了明朝灭亡的丧钟。

　　六、万历皇帝因为仇恨张居正，在张居正死后清算张居正，抄张居正的家，把他叫爱人全部充军、流放，并且全部废除了张居正的政策，造成明朝迅速衰落，从而走向灭亡。

　　在众人眼中万历皇帝俨然成了一位好吃懒做、纵情酒色、贪财懦弱、无能废物的一个人，事实真的是这样吗?接下来我就围绕以上六个方面来详细给大家介绍一下万历皇帝。

　　一、没错万历皇帝中后期是不怎么上朝，但是请注意：他只是不上朝，但并不是不理政啊!

　　如果是完全不理政，别说他能够当皇帝四十八年了，就是四十八天怕是就被人造反杀死了。还有就是明清时期君主专制达到了顶峰，封建官僚体系非常成熟，明朝实行又是内阁制，万历皇帝只要掌控好内阁就能控制整个朝廷运转，就像现在大集团公司的董事长用得着天天和公司管理人员都开会讨论吗?其实董事长只要把总经理等主要人员管理好，这个集团就能正常运转，这是一个道理。说因为万历皇帝不上朝导致社会矛盾日益尖锐更是无稽之谈，因为万历皇帝上不上朝只要把事干了就行，而且在万历在位的四十八年，除去边境和部分少数民族地区，大明王朝的统治还是非常稳定的，任何一个大一统王朝建立二百余年有如此稳定局面的仅有大明王朝一例。

　　二、万历皇帝纵情酒色不能自拔、这个真的是冤枉他了。

　　万历皇帝在位四十八年之久，宠爱的妃子却仅有郑贵妃一人，和康熙、乾隆相比不值一提，更不要说和隋炀帝等沉迷酒色的亡国之君比了。万历皇帝也不像梁武帝等信仰佛教浪费钱财、不像他爷爷嘉靖皇帝那样练丹药造成国库亏空，甚至他一辈子都没有出过北京城迅游各地。在史书中他也没有其他浪费钱财的爱好，所以说万历皇帝纵情酒色、荒淫奢侈是从何而来?难道一句空话就可以把颠倒黑白吗?

　　三、万历皇帝开征矿税，激起民愤、激起社会矛盾之说更是荒谬!

　　万历皇帝强行开征矿税不仅没有激化民愤，反而是为了安抚百姓，减轻社会矛盾，为的是大明王朝长治久安!我没有胡说八道，大家认真想想，一个天天呆在宫中的皇帝，不愁吃穿为什么要征收矿税?那是因为万历统治时期大明王朝已经建立了二百余年了，边境不稳定，少数民族地区造反挑衅，天灾又频繁，朝廷要解决这些问题，都需要白花花的银子啊!但是封建王朝的收入几乎全靠田地赋税和人头税，没有其他收入啊!所以农民的负担一直很重，如果遭遇了灾荒，农民交不上赋税朝廷还要拿出银子赈灾怎么办?万历皇帝皇帝为了解决这个问题，不给百姓再加重负担就决定开征矿税!

　　这个举措解决了朝廷的财政危机，也没有加重负担，可谓是一举两得!但是却侵犯了以东林党人为代表的江南士族的利益，他们百般阻挠、破坏，甚至注书立作丑化万历皇帝。在万历皇帝去世后，东林党人掌握了大权，全面废除了开征矿税，然而却加重了田赋，造成百姓被逼无法生存下去，爆发了全国性的大起义，最终大明万朝王于农民起义!

　　四、万历皇帝是立太子比较晚，但是这和王朝的兴亡并没有必然的联系!

　　清朝皇帝们生前都没有立太子，照样存在了近三百年啊!而且立长子朱常洛为太子就是正确的吗?看看朱常洛被立为太子后的表现那才真是沉迷酒色之中!和亡国之君没什么两样!如此不堪之人却被大臣以祖宗礼法为借口逼迫万历皇帝立其为太子，结果呢?万历皇帝才刚去世一个月，朱常洛刚当上皇帝一个月就纵欲身亡!所以说立朱常洛为太子就是一个错误!如果说万历皇帝真的有错，也是错在在群臣的逼迫下同意了立朱常洛为太子!

　　五、萨尔浒之战中明军是战败了，但是因此就说敲响了明朝灭亡的丧钟，无限度的夸大此战的意义，从而来达到指责万历皇帝的目的就不合适了吧!

　　万历皇帝在军事上发动了“万历三大征”，平定了拜叛乱和杨应龙叛乱，对外帮助朝鲜击败侵朝日军，甚至不顾满朝文武反对先是发动平缅战争，内阁大学士王锡爵，甚至拿出朱元璋不征越南的例子，来反对开战决议，对此朱翊钧回复了一句话：缅甸不是安南(越南)，我也不是太祖朱元璋。开战之后，明朝政府军与当地土司密切配合，取得斩杀缅甸军数万的“攀枝花大捷”，一举收复自明朝嘉靖年间以来，缅甸侵吞中国的所有领土。

　　之后的“河洮之变”，起因则因鞑靼可汗扯立克悍然进犯青海地区，杀明朝总兵李连芳，消息传来，群臣一片喊打声。但朱翊钧却力排众议，虽然任命宣大总督郑洛主持战事，但密令郑洛不要冒然开战，而是采取分化瓦解策略，拉一支打一支，最终平息动乱。可以看出万历皇帝的军功在明朝皇帝中也是排名前几的。

　　而且萨尔浒之战明军只是损失了几万人，对于拥有近百万大军的大明王朝怎么说也远远没有伤及元气，更不要说敲响大明王朝灭亡的夸张之谈了。当年的土木堡之变明君损失了二十余万大军、几十位将军，怎么没有人说明朝是亡于明英宗之手呢?

　　六、万历皇帝是抄了张居正的家，那是因为张居正侵犯了皇权，换做任何一位皇帝都不能忍受的，而且这也和明朝的灭亡没有什么关系，而且对于张居正制定的政策，明神宗和后来的内阁大臣根据情况进行调整，并不是全面废除的。

　　不敢说万历皇帝是多么英明的具有雄才大略的皇帝，但是他绝对不是一个昏庸无能的皇帝!明朝灭亡也绝对不是亡于他!历史就是历史，真相终究会大白天下的!历史会还万历皇帝一个清白!

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　说起万历皇帝，人们怎么也不会认为他是个勤奋的皇帝，最著名的一件就是万历皇帝创造了明朝皇帝历史上最长不上朝的记录，这也算是一个明朝时期的吉尼斯记录吧，其实这是人们的一个误会，万历皇帝并不是懒，最开始的时候万历皇帝是很勤奋的，主要是因为开始继承皇位的时候万历的一品大学士是张居正，此人不光是万历的老师，而且据说万历的妈当初也是对着一表人才的张居正有点暧昧不清，所以最开始万历上来孤儿寡母的万历母子很是依仗，万历也非常的害怕张居正，简直就把他当作自己的父亲来看待。

　　张居正对于万历也是很严格，希望把他打造成一代明君。所以万历皇帝起初是很勤奋的，据说开始的时候万历每天除了早朝，连午朝也是照样开，一国之君居然加班，明朝也就是崇祯皇帝能做到这点，所以说万历是一个昏君也是不对的。

　　但是万历的突然改变是从什么时候开始的呢?是从张居正死后不久，不光万历帝对于张居正开始反攻倒算，把张居正的家给抄了，而且万历的性情也大变，开始变得懈怠，刚开始是取消午朝，后来连早朝也取消，起初是一天不上班，后来到个月，再后来，就没有上朝的概念了。

　　后人们一直在争论到底万历遭受了什么事件，突然让这个曾经勤奋的皇帝大变呢?有的说是万历沉迷于女色，当初万历有个妃子叫做沈氏，长得异常的妖娆，万历皇帝也是十分的喜爱，这个妃子生下儿子之后，万历皇帝更是希望把这个爱妃的儿子扶到皇位上，为此不惜和群臣翻脸，闹出了明朝历史上的“争国本”事件，可是就算是为了女人，但是一两天还行，连续28年就让人有点怀疑了。

　　后来在1956年的时候，中国考古队发掘了万历的陵墓，迷雾才渐渐的打开，当时的人们在打开万历的棺材，发现万历整个右腿呈现卷曲状，而且后来在将他的尸体复原后，发现万历的右腿明显比左腿短很多，也就是说万历生前是有很严重的腿部疾病，也许正是这个原因，才让这个勤奋的皇帝突然像换了一个似的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　翻开明朝的历史，就会发现诡异的一点，即：明朝万历皇帝身上的争议最大!有人说，明朝亡于万历，这是对万历最大的否定。有人说，万历年间明朝实现中兴，这是对万历最大的褒奖!

　　如果从历史事实角度看，万历年间，至少有两大功绩：(1)军事上的三大征，全部取得胜利，(2)经济社会上实行了“万历中兴”!当然，张居正领导的“一条鞭法”改革，也可以算是万历的功绩!

　　所谓万历三大征，即：(1)宁夏之役，平定蒙古叛变，(2)播州之役，平定西南土司的叛乱，(3)朝鲜之役，抗击日本丰臣秀吉入侵朝鲜，这一战之后，万历说了一句很霸气的话：“义武奋扬，跳梁者虽强必戮”!

　　至于万历对经济社会的正面影响，大家只要看看明末的科学巨匠、开放的精神、活泼的社会风气、层出不穷的巨著等等，就可以看出万历的历史功绩!如果不是清朝带来的野蛮退步，中国很难落后世界几百年!

　　可以说，在万历时期，中国非常强大，是世界首屈一指的超级大国，连英国女王都曾写了一封谦卑的信给他(因为船沉大海，故信件未能送达中国)。当时，后来狂傲的努尔哈赤还在装孙子、做奴才，丝毫不敢有所异动。

　　然而，这样一个伟人，却有一个缺点，只有五个字，即：君王不上朝!正因为这一缺点，所以万历被人骂为昏君!需要注意的是，有一群人就认定，“只要皇帝不上朝，不勤政之类，就是昏君”!

　　大家都知道，万历有28年不上朝，在中国历史上非常罕见，清朝皇帝恨不得拥有一切权利，万历倒好，却放弃了很多权利!客观的说，万历的这一行为很让人费解!

　　那么，万历为何会28年“君王不上朝”呢?关于这一点，主要有四种解释：(1)对朝政没兴趣，(2)讨厌言官文官，主因文官系统和他在立储上分歧太大，(3)生活荒淫迷恋女色，(4)腿脚不方便!

　　清朝给予的解释是“溺志货财，厌恶言官，晏处深宫，不再上朝”。在民间的流言之中，基本上说万历荒淫好色。但在部分记录中，也提及万历自称有“腿疾”，所以才不上朝!

　　对于万历分析的原因，历史上主要集中在前三种，第四种大家基本上都不信。尤其清朝编修的《明史》，更是将明朝灭亡的原因归咎于万历，即“论者谓：明之亡，实亡于神宗。”

　　然而，60年前的一场挖掘，才洗刷了一个300多年的冤屈，真相大白。1955年，在郭沫若等人的主持下，中国开始对定陵挖掘。打开万历皇帝的棺椁之后，发现万历躺下的姿势很奇怪：右腿是弯着的。

　　后来考察发现，万历左右腿不一样长，这就揭开了万历为何不上朝的真相：不是不想，而是实在不方便!然而，让人遗憾的是，由于历史的原因，万历和皇后的尸骨被彻底烧毁了。如今，我们已经无法知道万历究竟得了什么样的“腿疾”了!

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　万历皇帝朱翊钧是明朝的第十三位皇帝，也是明朝在位时间最长的皇帝。万历在位期间，大明王朝开创了“万历中兴”，还取得了“万历三大征”(宁夏之役、朝鲜之役、播州之役)的辉煌胜利。万历朝还涌现了许多贤臣名将，比如张居正、戚继光、李成梁。

　　那么，万历皇帝取得了这么多成就，他算是个好皇帝吗?答案是否定的。万历不但不是一位好皇帝，而且还是一位糟糕透顶的皇帝。明朝有许多昏庸的皇帝，但如果要在昏庸前面加一个最字，那恐怕就只能是万历皇帝朱翊钧了。

　　万历皇帝在位48年，但却有长达三十年不上朝的记录。大臣跪在宫门外请求皇上亲理朝政，万历皇帝不予理睬。大臣递奏折进去请求批示，万历皇帝留中不发(既不同意，也不反对，而是搁置一边不予理会)。甚至是“万历三大征”这样的军国大事，万历皇帝也只是在后宫中通过谕旨的形式向下面传达圣意。大学士、内阁首辅(百官之首，地位相当于宰相)朱赓“辅政三载，犹未一觏天颜”，就是说朱赓做了三年的内阁首辅，却没见过万历皇帝一面。

　　那么问题来了，万历皇帝这么懒惰无为，为什么他在位期间还能取得上述那些成就呢?其实功劳要归结于一个人，那就是万历朝前十年的内阁首辅张居正。

　　张居正担任首辅期间，进行了一系列改革，让大明王朝在民生、经济、军事等方面都得到了卓有成效的进步，“太仓粟可支十年，周寺积金，至四百余万”。后来，随着张居正的去世，他一生所致力的改革也就逐渐被废弃掉了。万历皇帝在张居正去世后开始亲政，但此时才真正掌握大权的万历并没有将大好局面保持下去，而是利用皇帝的身份，开始过上了沉迷于酒色的生活之中。

　　“万历三大征”发生在万历二十年至万历二十八年(1592年-1600年)，离张居正去世已经有十几年时间，但这也是多亏了张居正当年给大明王朝留下了好底子，所以虽然万历皇帝消极怠工，但明朝的家底还算厚，尚且经得起折腾。

　　可是到了万历朝后期，国家又是怎么样一个情况呢?首先是朝廷中枢瘫痪。到了万历四十年(1612年)时，作为国家最高行政机构的内阁只剩下首辅叶向高一人;六部之中，除了吏部，其他五部都没有尚书(各部的最高长官);作为最高监察机关的都察院八年没有主官。

　　在军事方面，万历朝后期边务废弛，朝廷经常欠发军饷。戍边的士兵得不到粮饷就没有饭吃，于是很多士兵干脆把自己的武器、甲胄、马匹都卖掉换粮食吃。此外，军队的士气低迷、军纪极差，一旦遇上战事，这些士兵往往装死扮活，不肯出战。新招募来的士兵也大部分是无赖之徒，只在军中混日子、领粮饷，当需要他们上阵杀敌的时候，一个个就找机会开溜了。这样的军队，指望他们保家卫国显然不现实。

　　万历四十七年(1619年)，明朝出动十一万大军，与后金(即后来的清朝)的六万八旗军在萨尔浒(今辽宁抚顺东大伙房水库附近)展开决战。结果在短短五天之内，明军损失兵力约五万人，“萨尔浒之战”以明朝彻底失败告终。

　　“萨尔浒之战”大败的消息传至京师后，朝野震动。78岁的吏部尚书赵焕，带领群臣跪在皇宫文华门外，请求万历皇帝召见群臣，共同商讨守卫辽东的策略。文武百官从早上跪到半晚，结果万历皇帝只是派出一名太监让大家各回各家。

　　在万历皇帝的长期怠工影响下，原本家底丰厚的大明王朝终于被彻底掏空了。万历四十八年(1620年)，这位明朝最昏庸的皇帝终于走完了他荒唐的一生，万历留给自己子孙的是一个千疮百孔的大明江山。

　　崇祯十七年(1644年)三月十九日，“闯王”李自成率起义军攻破北京城，崇祯皇帝朱由检在紫禁城北面的煤山(今景山)自缢殉国。

　　崇祯皇帝在位十七年，几乎没过上一天好日子，“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”，这是对崇祯帝在位期间生活的最贴切的评价。不过，虽然崇祯很努力，但也回天乏力。明朝终于还是在他手中被灭亡了。假设如果万历皇帝能再多活几年，明朝可能就不会亡在崇祯帝手中，而是在万历手中就结束了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。