马邑之围

汉武帝在登基之初由于觉得时机不成熟，就同意了当时匈奴的和亲要求。然而根据《史记》记载，在这次和亲两年之后，汉武帝又突然在朝堂上宣布对匈作战，这个决定立刻就引起了轩然大波。在朝堂上，以王恢为首的主战派和以韩安国为首的主和派，围绕着战与不战的问题又展开了一场大论战。那么主和派和主战派将会展开怎样的唇枪舌剑呢？主和派韩安国又会用怎样的杀手锏来阻止汉武帝打匈奴呢？主战派王恢究竟想到了什么破敌之策才能说服汉武帝呢？这个策略在实施过程中又经历了哪些意想不到的波折变化呢？

建元六年，汉武帝违心地同意了韩安国和大臣们与匈奴和亲的主张，作为汉武帝来说，他是一个一贯主张对匈奴用军事手段来解决问题的人，他之所以在建元六年同意与匈奴和亲，我们上一次曾经提到过他有一个难言之隐，这个难言之隐是什么呢？两点，第一，他刚刚继位啊，汉武帝十六岁继位当天子，到建元六年的时候他刚刚继位六年，才二十二岁，要一个二十二岁的天子改变了一个实行了七十多年的和亲国策，对匈奴大规模作战，这是需要勇气的。第二个原因，韩安国提出来了对匈奴作战的风险不是没有道理的。但是这件事情刚刚过了两年，汉武帝突然之间向朝臣们提出一个建议，他对朝臣们说，他说我大汉对匈奴不薄啊，我们把我们的公主打扮得漂漂亮亮的，还带去了那么多礼物送给匈奴的单于，我们得到的是什么？得到的是抢劫、傲慢，我实在咽不下这口气，我决定和匈奴开战。他把他这个决议一抛给大臣们以后，整个朝中就像是开了锅一样，炸了营。朝中两派再一次掀起了一个大规模的论战，论战双方的代表人物还是两年前那两个人，主战派大行王恢，和亲派御史大夫韩安国，两派争论得非常激烈，可以说是唇枪舌剑。

争论的焦点三个问题，第一，要不要打？王恢是主战派啊，王恢以史为鉴举了一个例子，他说战国时期的那个代国，代国是一个很小的国家，就在山西北部。说那个战国时期的代国北面是强大的匈奴，南面又是中原的诸侯国，但是代国的国君他竟然能够对抗匈奴，让匈奴不敢轻易地南下，保护了代国的百姓安居乐业。对比一下战国时期那个小小的代国的话，我们这个泱泱大国实在是太窝囊，匈奴现在打我们简直比当年打代国都频繁。这说明一个道理，它对当年战国时期的代国有畏惧，而对我们今天的大汉它毫无顾忌之心。所以这个仗一定要打，而且一定要打出国威，打得匈奴知道害怕，这是王恢的意见。韩安国还是老主意和亲，不能打。韩安国的理由比上一次申述得更充分了，韩安国讲了三条为什么不能打：第一，找不到。茫茫草原，那个大草原、大戈壁，匈奴民族又是个马背民族，没有一个固定的处所，你派了那么多军队到草原上去，你就能保证你能找到匈奴民族吗？你能找到它的军队吗？第一个原因找不到啊。第二，打不赢。你找到它的时候你已经是精疲力竭了，你用精疲力竭的军队去对抗它的精锐之师，你能保证打赢吗？第三，划不来。你就是千辛万苦、万苦千辛打赢了，你占了那个大草原，你占了大戈壁你干什么用？你是农耕民族啊，你在大草原上开荒种地，还是在戈壁滩上你想种粮食？没有用啊。

主和派代表韩安国一番义正言辞，总结了不该打匈奴的三个理由：找不到、打不赢、划不来，可以说是有理有据，合情合理。而主战派王恢所提出来的泱泱大国被匈奴欺负，则是有些太窝囊，在情感上也是很得人心支持的。主战派和主和派双方的辩论可以说是势均力敌，那么接下来双方还有哪些争论焦点呢？这些问题最后又是如何解决的呢？

主战派跟和亲派争论的第二个问题，是怎样看待高祖和亲。刘邦是汉代的开国皇帝，他在汉代历史上地位崇高，影响巨大，怎么样看待高祖的和亲是个大问题，每当在战、和问题发生争论的时候，主和派，和亲派就把刘邦和亲当做一个万能的法宝，树起这面旗帜来。你比如说吕后，我们知道吕后这个人那是心高气傲、专横跋扈，但是她遇到冒顿单于的挑衅性的信件的时候，吕后是准备打的，当时她手下一个大臣樊哙还说了一句很大的话，樊哙说只要给我十万军队，我可以横行匈奴，结果被栾布驳回去了，说樊哙应当杀。说当年汉高祖带领三十二万大军被困白登，被困了七天七夜，最后还是用了陈平之计贿赂了冒顿单于的阏氏，然后靠着阏氏的一番话，阏氏就对单于提出这么一句话，你打败了汉朝你占了它的土地也没有用啊，你是游牧民族，你占了那个农耕的田地有什么用啊？这样刘邦困了七天最后才解困而出啊。所以刘邦和亲这件事情一提出来以后，吕后是哑口无言啊，吕后最终是驳回樊哙的主张听了栾布的意见，采纳了和亲的这个主张，你可见汉高祖刘邦的和亲对于吕后影响多大。所以后来怎么样看待汉高祖刘邦的和亲，就成了主战和主和两派一个争论的焦点。这就是主和派的法宝，也是主战派难以逾越的一个鸿沟，这个问题不解决，就没有办法在理论上说明为什么要和匈奴打。

对这个问题两派各有不同的解释，韩安国是怎么解释的呢？韩安国说，他说高皇帝之所以当年不和匈奴打，是因为他不会因为个人的私怨而让天下的百姓受苦，他不计个人的恩怨。他避开了一个打不过的问题，实际上他的潜台词是说打不过，但是这个打不过是很难说出口的，你要说开国皇帝无能打不过匈奴，这是个很犯忌讳的事，这是韩安国的解释。主战派的王恢做了一个另类的阐释，王恢说高皇帝当年不是打不过，而是他不想在七年的战争之后，重新让汉朝的老百姓吃二遍苦，受二茬罪，他是为天下苍生考虑。这个话说出来，王恢这个解释很巧妙，他首先也像韩安国一样回避一个问题，回避打不过的问题，他是说不是打不过，而是不想让连年战争的百姓再一次陷入和匈奴无休无止的战斗，所以高皇帝当年这样不打。所以王恢这个解释他很巧妙，他提出来一个问题，但这个问题同时又带出了另外一个问题，说高皇帝当年不打是不想让老百姓受苦，而现在的和亲却带来了匈奴是连年地入边骚扰、抢劫，让汉朝的百姓是连年受苦。那言外之意，如果高皇帝活到今天，为了不让汉朝的百姓受苦他也一定会打，这是王恢的主张。双方争论的第三个问题，怎么打。怎么来打？因为韩安国说的话不是没有道理啊，你要跟匈奴打，因为汉朝对匈奴一直采取的是消极防御，我就派兵守住我的边防，你一来我就跟你打，你一走了我就守边。一直是消极防御几十年，现在要打，按韩安国的说法，你要派重兵深入匈奴的腹地，到草原上，到戈壁上去找他们，这个仗风险很大。

通过王立群先生的分析可以看出，主战派与主和派最后争论的焦点就是如何能够打赢匈奴，如果能够找到打赢匈奴的方案，一切问题都可以迎刃而解；如果打不赢则只能继续和亲。那么汉武帝究竟有没有找到打赢匈奴的作战方案呢？司马迁在《史记·匈奴列传》中又是如何记载汉武帝对匈作战的决策过程呢？

　　“汉兴，接秦之弊，丈夫从军旅，老弱转粮饷，作业剧而财匮。自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无藏盖。”

　　——《史记·平准书》

　　汉朝自立国以来，最大的敌人便是北方的匈奴。初期，大汉还处于穷困潦倒、百废待新的阶段。面对匈奴不断来“打谷草”，汉高祖刘邦最开始采取的是以蛮制蛮的策略，想以武力解决边疆问题。但是，在经过“白登之围”后，汉高祖意识到敌强我弱，不宜力拼，于是马上改变战略，采取了怀柔之术，通过送公主和亲和财物利诱，满足了匈奴的欲壑，实现了和平共处的安宁。

　　吕后在执政期间，冒顿单于递上了一封带有污辱性的求爱信：“太后守寡，孤王丧偶，两相孤独，何不两相和好，互通有无。”大致意思是说：我是一个孤独的君王，生长在风吹草低见牛羊的地方，很想到中原一游。现如今吕后你新寡，而我又是单身，我们都属于同病相怜的人，郁郁寡欢，心中的苦楚和烦闷无处发泄，我真心希望能和你手牵手，肩并肩，心连心，从此朝朝暮暮长相厮守，携手共创美好未来。

　　面对这样极具侮辱性的“求爱信”，樊哙提议出兵扫荡匈奴，但吕后最终还是听从了季布的意见，选择了忍气吞声，再送公主并配以金银珠宝等陪嫁品，以定冒顿之心。

　　吕后延续了汉高祖的做法，暂时解决了匈奴这个难题。然而，这种表面和平的局面始终是包不住山雨欲来风满楼的气势。到汉文帝时，汉朝和匈奴貌合神离的面纱被撕破，表面上的和平终于被彻底打破了。

　　当时，汉文帝还是按照汉高祖定下来的规矩，派公主和匈奴的单于和亲。汉文帝前六年(公元前174年)，冒顿单于病死，儿子稽粥继位，号称老上单于。文帝获悉后，马上将宗室的公主许配给稽粥。一场看似欢喜的和亲，却被一个叫中行说的小人物给搅黄了。

　　汉文帝当时选宦官中行说作为公主的随从，然而，中行说并不愿意当这个费力不讨好的护花使者，并且明确地向汉文帝表达了这个意思。但是，汉文帝认为他的理由不充分，非要让他去完成这次任务。皇命不可违，中行说在牢骚中上路了：“你们非要逼我去，一定会后悔的。”

　　果然，很快汉文帝就后悔了。中行说到了匈奴，马上就当了匈奴的走狗，他极尽挑拨之能事，不断破坏双方的关系，不断挑起双方的纷争，大张旗鼓地进行“反汉”。

　　他首先从思想上教化匈奴人，不要迷恋汉朝送来的绫罗绸缎，这些都是身外物，是消磨人意志，侵蚀人思想的东西，要他们自力更生，丰衣足食，彻底破除过于依赖汉朝的心理。二是从行动上教化匈奴人要读书识字，学好数理化，走遍天下都不怕，并且教会了他们用文字来记录人口、牲畜情况，绘制地图用以行军作战等。总之，在中行说的鼓捣下，匈奴人很快就变得不安分起来了。

　　汉文帝十四年(公元前166年)，匈奴单于率十多万大军大举入侵汉朝边界，结果收获颇丰。他们不仅攻占了朝那、萧关，还抢夺了大量百姓和牲畜，长驱直入到甘泉宫。

　　人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。这是汉文帝对待边疆问题的底线。眼见匈奴严重触红线之举，他震怒之下，便要亲自率军去反击，结果谁都劝不住，最后还是窦太后亲自出面才阻止了汉文帝的愤青之旅。

　　此后，尝到了甜头的匈奴人变得肆无忌惮起来，经常出入汉朝边境“打谷草”，其中云中郡和辽东郡成了重灾区，甚至出现了白骨露于野的惨景。

...查看更多

　　公元前133年汉朝马邑之战爆发。马邑之战又被称作马邑之围，也有人称马邑之谋。这场战役的目的是诱惑敌人进而歼灭敌军。是西汉汉武帝在位时，由王恢进言策划的准备消灭匈奴的大战。正如《续资治通鉴长编》所记载的那样：昔汉之王恢，欲徼一时之幸于匈奴，故为马邑之役，孝武许之，是恢欲奉诏以从事也。然后以谋出于恢，故下吏不赦，使恢自杀。

　　汉武帝雕塑

　　当时汉武帝采取王恢的建议，准备进攻匈奴。当匈奴单于准备进入汉朝的埋伏圈内时，当时的一个守卫却私下向匈奴单于告发了汉军打算偷袭匈奴部队的计策，匈奴单于接到告密就马上下令让还未抵达汉军包围圈的匈奴大军立刻撤退，就这样王恢的计策失败，匈奴未受到任何损失，反而变本加厉的残害大汉边境百姓。汉朝马邑之战失败的影响巨大，从此匈奴发狠，四处出兵侵扰汉朝的边境，致使百姓处于水深火热之中。匈奴用这个方式来报复汉武帝对他们采取的马邑之围。

　　汉武帝因马邑之战没有成功伏击匈奴，反而使黎民百姓陷于水深火热中深感痛恨与自责，将马邑之战失败的责任全部怪罪于当时提供计策的王恢，王恢不堪忍受，随即自杀谢罪。从此以后西汉才开始与匈奴进行长期大规模的战争。这次战争虽然失败，但也结束了西汉初年以来所信奉的和亲政策，而且还促进了北方经济的发展，加强了文化交流，也有其积极作用。以上便是史上著名的汉朝马邑之战。马邑之战 ...查看更多

汉朝草创伊始，民生凋敝，财匮力绌，百废待兴。这时候北方强邻匈奴的势力越来越强大，多年的休养生息让这群本就剽悍善战的草原斗士们气焰也愈发嚣张。但是汉朝根本无力与强大匈奴长期鏖战，只得采取笼络、羁縻的和亲政策。所谓和亲，就是挑选姿容秀丽的宫女或民间女子，冒充宗室公主，嫁给匈奴单于或左右贤王，并陪嫁大批金银财宝，用容忍退让的韬晦之法，换来北方边境短暂的安宁。

西汉前期的主动示弱之策，亦是力不如人窘境下的无法之法。

汉廷用时间换空间的做法看似憋屈，其实也是用争得的时间做好自己内部的事情，在彼时亦是正确抉择。汉初采取的轻徭薄赋、与民生息的国策很快取得了良好的效果。经“文景之治”积累下来可观的财富，国家的府库里财货堆积如山，早已是粟陈贯朽了。

网络配图

曾经处处残垣断壁、赤地千里、人民贫弱的汉朝破茧成蝶，逐渐强大，可匈奴却并不因为做了汉家女婿而安分。劫掠成性的匈奴骑兵总是不断地杀进汉塞，杀害汉朝官员，抢夺汉朝边民的财富，还掳掠大批汉朝子民给匈奴贵族做奴隶。史料记载，光在汉文帝执政时，匈奴突袭西汉上郡与云中郡，被杀戮以及被劫走的汉朝百姓就多达一万余人，财产损失更是难以计数。

是可忍，孰不可忍。中国历史上最强悍的一位君王终于闪亮登场了——他就是雄才大略但极具争议的汉武帝刘彻。经一系列酝酿、准备，从公元前133年开始，汉武帝对桀骜不驯、贪得无厌的匈奴人发起了漫长的讨伐攻势。汉武帝采纳主父偃、公孙弘、王恢等人的建议，开始向北方边境大量移民，充实边境人口，同时派驻军协助边民屯垦开荒。他针对匈奴阵营不同情况，纵横捭阖，上下其手，采取远交近攻的手法，一举切断了匈奴与其他游牧民族的结盟，他派出大量使者携带重礼与邻邦交好，分化瓦解他们与匈奴的联系，待时机成熟，就派遣大军从正面攻击匈奴主力，最终达到削弱乃至一举歼灭匈奴军事力量的宏大战略目标。

这场波澜壮阔的战争源于一次剑走偏锋的冒险战术谋划——史称“马邑之谋”，也叫马邑伏击战。马邑是个地名，位置大约在今天的山西朔州一带。马邑是西汉初年册封的诸侯韩王信的国都，后来韩王信遭刘邦猜疑，被逼投降匈奴，马邑也就成了匈奴属地。马邑的战略地位极其重要。汉武帝上位后，发兵将马邑夺了回来。匈奴人并不甘心，总是想重吞马邑。匈奴人经常派兵袭扰马邑，虽然未能重新攻占其地，但也给汉军造成了不小的麻烦。见汉武帝颇为焦虑，将军王恢献上一计：关门打狗。史书把王恢献上的这一奇策称作“马邑之谋” 。 ...查看更多

　　公元前133年汉朝马邑之战爆发。马邑之战又被称作马邑之围，也有人称马邑之谋。这场战役的目的是诱惑敌人进而歼灭敌军。是西汉汉武帝在位时，由王恢进言策划的准备消灭匈奴的大战。正如《续资治通鉴长编》所记载的那样：昔汉之王恢，欲徼一时之幸于匈奴，故为马邑之役，孝武许之，是恢欲奉诏以从事也。然后以谋出于恢，故下吏不赦，使恢自杀。　　

　　马邑之战的形势

　　当时汉武帝采取王恢的建议，准备进攻匈奴。当匈奴单于准备进入汉朝的埋伏圈内时，当时的一个守卫却私下向匈奴单于告发了汉军打算偷袭匈奴部队的计策，匈奴单于接到告密就马上下令让还未抵达汉军包围圈的匈奴大军立刻撤退，就这样王恢的计策失败，匈奴未受到任何损失，反而变本加厉的残害大汉边境百姓。汉朝马邑之战失败的影响巨大，从此匈奴发狠，四处出兵侵扰汉朝的边境，致使百姓处于水深火热之中。匈奴用这个方式来报复汉武帝对他们采取的马邑之围。

　　汉武帝因马邑之战没有成功伏击匈奴，反而使黎民百姓陷于水深火热中深感痛恨与自责，将马邑之战失败的责任全部怪罪于当时提供计策的王恢，王恢不堪忍受，随即自杀谢罪。从此以后西汉才开始与匈奴进行长期大规模的战争。这次战争虽然失败，但也结束了西汉初年以来所信奉的和亲政策，而且还促进了北方经济的发展，加强了文化交流，也有其积极作用。以上便是史上著名的汉朝马邑之战。 ...查看更多

　　马邑之围是汉朝对匈奴政策的一个转折点。在此之前，从汉高祖直到汉武帝，汉朝一直对匈奴采取怀柔政策。到了建元六年(公元前135年)，汉朝的实力已经足够与匈奴一战，大行令(即大鸿胪，省部级)王恢极力主张停止与匈奴和亲，兴兵征讨，以获得北部边境的长治久安。建元七年，王恢更是建议：匈奴现在对汉朝没有戒心，可以诱之以利，围而歼之。

　　汉武帝时，大多数的朝臣都是符合韩安国，希望与匈奴采取和亲的政策。因为虽然经过了文景之治，但是汉朝的国力仍然不能称得上是丰厚。更何况和亲政策下，边境平静，百姓安乐，一旦开战那么除非汉与匈奴分出一个你死我活，不然不可能再次归于和平。

　　王恢的计谋被汉武帝采纳。于是雁门马邑的地方豪强聂翁壹受命潜入匈奴，向单于表示愿意为内应，杀死马邑的地方长官，迎接匈奴大军入城。单于欣然应允，果然亲自带领十余万大军前往马邑。汉朝悄悄地动员了二十几万大军，分别由李广、公孙贺、王恢、李息等人统领，埋伏在马邑周围。王恢的任务是代郡出发，袭击匈奴的辎重，同时也是截断匈奴的后路。

　　匈奴单于得知几十万大军埋伏于马邑附近，欲全歼匈奴后。仓皇逃跑。。此时，王恢麾下有三万大军，任务是断匈奴辎重，并切断匈奴退路。但马恢却畏战，匈奴逃脱置之不理。王恢的理由是自己只有三万人，而匈奴有十几万大军。贸然出击是以卵击石。这一说法是站不住脚的。

　　匈奴单于得知汉军有几十万伏兵，是仓皇逃跑的，心中恐惧，战斗意志肯定不高。李广四千骑遇到匈奴左贤王四万骑。也没逃跑，而是圆阵御敌。面对十倍于己的敌人，李广连续以射杀匈奴数位副将，将士浴血奋战，终于抵挡住了匈奴的进攻，并盼到张骞的援军。

　　汉武帝为什么一定要王恢死?客观地说，马邑之围既然失败，王恢再出击也确实没什么意义，白白损失三万将士而已。作为一军之长，临机决断，全师而退，并没有大错，甚至值得表扬。

　　如果是从提振士气考虑，那么将三万人投到十几万匈奴大军之前，悲壮是悲壮，但结果可能适得其反——一战而损失三万人，对本来已经失败的马邑之围来说，无非是雪上加霜。唯一的解释，是汉武帝必须要找一个人来当替罪羊，否则的话，也确实是没法给天下人交代了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。