仓亭之战

　　程昱是曹操的一个谋士，三国里面的一个人物。程昱的“昱”字很多人一开始看到的时候很容易念做“li”第四声，但昱却不是这个读音。他的这个名字真实的读音念“yu”第四声。

　　程昱画像

　　日是日光的意思，光明、明亮的意思。有照耀的含义，也可做明日的意思来理解。昱字来源于《说文》段玉注的一段话，大致的意思是说昱日即指代明天了。

　　这个字做动词来讲是照耀，有书云：“日以昱乎昼,月以昱乎夜。”当太阳照耀大地的时候是白天，月影洒落的时候为夜晚。

　　那么做为形容词来说呢，光辉而灿烂的，明亮闪闪发光的。不过这个词大多都用来形容太阳，这世界上最大的发光体也就是它了。

　　程昱这个名字取得不错，虽然他是曹操的人，生平为曹操出谋划策，曹丕替代汉朝称帝之后封他做了卫尉进封安乡侯。不过他在那一年又死了，去世的时候大概八十多岁吧，在他死后曹丕追封他为车骑将军，感激他对魏国所做的一切。

　　程昱本不叫程昱，他的字是中德，是兖州东郡东阿(这个地方在当今的山东)，东汉后期到三国时期的人。他又一次梦见自己在泰山上捧日，于是醒来后换了个名字叫昱。这个日也说明了他今后要侍奉的人必定不是一般人吧?程昱一生都是为了曹操一家做事，死了被封了这些名号，也算是家族的荣耀了。 ...查看更多

　　即便仓亭之战没这么大的规模，但是经过这一次以后，袁绍的精锐部队差不多已经彻底被歼灭了，再也不像以前那样财大气粗了。如果说袁绍和曹操争夺北方霸权是一场拳击赛的话，那么经过昌廷议斩，袁绍连上台的机会都没有了。官渡之败加上有争议的仓亭之战，算是在袁绍脆弱的小心灵上直接汇了一记闷棍。明明是自己占有绝对优势吗?

　　怎么就给那个曹华文打成了这副样子嘛啊向来自己是要脸面的，结果这一回脸特底被曹操打没了，自己还能怎么办呢，只能暗自伤心，痛恨呗曹操，你也别担心语言少，会反击了事情完全没有你想象的那么严重!因为袁绍已经不可能有大作为了，一来信心已经垮掉而来，它已经在生病了。是啊想想也对，但十几万人出征，长大完了就剩零头不到了，只带了800，清兵逃了，你换谁，谁不怄气!现在我们经常有些医学界人士说，打完仗以后，这些士兵经常会有战争后遗症，会莫名的烦躁啦郁闷，生活没有方向啦等等。

　　事实上在中国的古代三国时期，这种症状就有一个典型的代表了，那就是袁绍被官渡之战给他留下的后遗症是如此的严重，完全符合现代医学所说的战争后遗症吧，袁绍一直是女寡欢地走到了他生命的终点，他已经被自己心灵上不可磨灭的伤痛严重拖垮了，脑子里天天都在钻死胡同啊，无论从哪个角度讲自己崩溃的实在没道理，呀但事实上就是自己在官渡被人打残了，每天丽呀我原本住到哪，诉说自己的郁闷呐，不知道袁绍最后有没有反省一下自己，实际上不是被曹操打败的，是自己玩残了自己。

　　你说袁绍这个人吗?表面上牛气烘烘的内心里却是疑虑重重的，脸皮嘛又很薄，死要面子活受罪的那种，有了这种压抑，心里装满了羞愤难当的心情。京剧久了，恐怕就会生出内兵来了，这种内病，表面上一时看不出来，可一旦引发了病变，后果往往是很严重的。没过多久袁绍就一病不起了，而且病得是大口大口地吐血。这些土来土去总是有个限度的吗，吐完了也就没了吗?拖到5月份，写终于吐干了，企图干了人一就该眼气。建安七年5月，袁绍最后硬是没停过来，吐血而亡。

　　客观来说，袁绍这个人不是个平庸之辈，后人说袁绍有这个缺点，那个缺点啥的只是把袁绍摆了一个相当的高度去比较，它认为它不符合这个高度所必须的要求而已。但如果把心态放平一点，把袁绍的位置放低一点，你就会发现，其实这个人能力还是有的，只不过这个人呐从小做惯了富家子弟了，是富二代了，是泡着权力的蜜糖长大的。他身边没人敢反驳他的意思，长大以后啊自己对别人的意见就没有办法准确把握了。到最后大家伙也明白了，这袁绍只剩下要面子这个优点了，其他的东西啊都是虚的，鱼是别人对他也很虚。

　　他的政治朋友圈不就成了虚假繁荣了吗?表面上看很强大，事实上骨子里是勾心斗角的，而且袁绍也倒霉。如果它碰到的对手不是精明强干的曹操，或许他也不至于败的这么惨，甚至还有可能统一北方。想想看当时在天下的事例能有脑子和袁绍对着干的，无非也就是曹操了，刘备了，孙家父子了。而这当中军事实力能够达标的也只有曹操，而且还是勉强达标，刘备孙贾世立还达不到曹操的标准呢，至于其他的一些虾兵蟹将的诸侯，就更不好说喽!

　　一句话说到底，袁绍原本能成事的，他是不作不死自我玩玩的。一代枭雄就这么死了，连死的方式都和他那个弟弟袁术一模一样，只不过袁术死的时候是光杆司令，没啥遗产，连口蜂蜜都喝不上，不存在后患的问题。而袁绍可不是这样!

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　“绍幅巾单衣，引八百余骑，奔至黎阳北岸，大将蒋义渠出寨迎接。绍以前事诉与义渠。”袁绍自官渡之战后，带800骑兵撤退至部将蒋义渠防守的黎阳北岸，当时只有袁绍袁谭以及800人逃出，袁绍在官渡的精锐部队基本因为张合高览的投降和曹操的攻击而成建制的消灭了，但官渡之战是击溃战，不是歼灭战!原因“义渠乃招谕离散之众，众闻绍在，又皆蚁聚。军势复振，议还冀州。”可以说虽然在部队硬件上有些的损失，在兵员上损失并不是非常大，不像有些人说得全军覆没!“忽报袁熙引兵六万，自幽州来;袁谭引兵五万，自青州来;外甥高干亦引兵五万，自并州来：各至冀州助战。”我们仔细的加一下，6+5+5=16，光增援部队就有16万人，加上蒋义渠收拢的部队，兵力上可以恢复到官渡之战的水平了!

　　再看双方的对阵“袁尚欲于父前逞能，便舞双刀，飞马出阵，来往奔驰。操指问众将曰：“此何人?”有识者答曰：“此袁绍三子袁尚也。”言未毕，一将挺枪早出。操视之，乃徐晃部将史涣也。两骑相交，不三合，尚拨马刺斜而走。史涣赶来，袁尚拈弓搭箭，翻身背射，正中史涣左目，坠马而死。袁绍见子得胜，挥鞭一指，大队人马拥将过来，混战大杀一场，各鸣金收军还寨。”这里要注意了，袁尚是至颜良之后唯一击杀曹军将领的人了!曹操是得胜之师士气高昂，袁尚在阵前斩杀曹军将领为后面的袁军提升了不是的士气，导致混战大杀一场袁军没有吃亏!

　　“操与诸将商议破绍之策。程昱献十面埋伏之计，劝操退军于河上，伏兵十队，诱绍追至河上”曹操靠硬拼没有占到便宜，证明袁军在人数上和军队的组织上还是保有一定的水平的，所以选择用计谋来击破袁军。“操然其计。左右各分五队。左：一队夏侯惇，二队张辽，三队李典，四队乐进，五队夏侯渊;右：一队曹洪，二队张郃，三队徐晃，四队于禁，五队高览。中军许褚为先锋”曹操的部署说实话在我们现在看来十分的冒险，将主力分成6队，中军的一对应该比较多，但负责包围阻拦的部队也不会少，不然就无法阻止袁军的行动了!由于文章没有显示曹操军队的数量，这里我也不好估计每一对的具体数字。

　　“次日，十队先进，埋伏左右已定。至半夜，操令许褚引兵前进，伪作劫寨之势。袁绍五寨人马，一齐俱起。许褚回军便走。袁绍引军赶来，喊声不绝;比及天明，赶至河上。”

　　经过一个晚上的追击，曹操的部队逃到河边!袁绍的部队包围过来!五寨人马少说有20万，其中大部分没有参加过官渡之战，一路追击士气高昂，眼看就要把曹操击到绝路了，“曹军无去路，操大呼曰：“前无去路，诸军何不死战?”众军回身奋力向前。许褚飞马当先，力斩十数将。袁军大乱。”这是仓亭之战的关键!曹操用背水阵反击，但袁军还是占有数量的优势，双方都长途行军，半夜都没有睡好，最多曹军比袁绍军多吃了夜宵，看许褚的优势发挥出来以后袁军就阵型大乱了，许褚飞马当先，力斩十数将，袁军阵中无人可当，这个时候官渡之战的后遗症就很明显的体现出来了，袁军没有大将?韩猛、蒋义渠之流都不曾出现，在阵型大乱之后袁绍果断的决定撤退!

　　之后就是曹军的以逸待劳，袁绍的部队连续作战，疲惫不堪，一面要摆脱曹操的追击，一面要冲破5路10对敌军的阻击，绍大呼曰：“若不决死战，必为所擒矣!”奋力冲突，得脱重围”。袁绍发出这样的感慨，一次是在被公孙瓒袭击是，另一次就是在这里了，可见当时的战斗有多么的激烈。“袁熙、高干皆被箭伤。军马死亡殆尽。绍抱三子痛哭一场，不觉昏倒。众人急救，绍口吐鲜血不止，叹曰：“吾自历战数十场，不意今日狼狈至此!此天丧吾也!汝等各回本州，誓与曹贼一决雌雄!”由此仓亭之战结束。

　　点评：仓亭之战是袁绍在世时的最后的一个大战役，也是河北袁氏由盛转衰的转折点!战役结束不久后袁绍去世。在整个仓亭之战中，袁军的行动还是有可圈可点之处的，袁军的后勤系统十分强大，在官渡之战后极短的时间内可以有实力发动如此大的战役，纵观三国的历史，除了统一河北的曹操以外，没有人有能力可以这么做了。袁尚作为袁绍之子，斩杀徐晃部将史涣!成为袁绍军斩杀有名字曹将的2人其一，可以说是袁绍军的佼佼者了。袁绍率领部队连续冲破曹军包围圈，成功突围，虽然损失惨重，但仍然有实力和曹操在黄河两岸对峙!袁军下级士兵的战斗力并不比曹军士兵低，关键在于白马、延津、官渡袁绍军的高层军官损失较为惨重，作为补充的军官(将领)素质不高，导致阵型大乱而使战役失败，其中也因为战役发动太快，准备不充分导致的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　通常来说，官渡之战被认为是曹操和袁绍实力角逐的转折点，但是在一些演义中我们也看到了袁绍死前和曹操的最后一战，但是这一战却远没有官渡之战那么出名?那么为什么仓亭之战为什么不出名呢?

　　在《三国演义》中，罗贯中写道官渡之战后，袁绍再次集结人马和曹操在仓亭大战，这一站袁绍吸取了教训，曹操依然打得艰难，但是因为有谋士献策十面埋伏，最后设伏与袁绍决战的曹操再一次获得以少胜多的战役胜利。然而这本该很精彩的一战，为什么不出名呢?

　　因为这场战役的详写只出现在演义之中，而《三国志》中并没有详细记载，在《资治通鉴》中也只是一笔带过，史学家们通常认为这场战斗是虚构的。为什么这么说呢?

　　书中写的程昱献计的计策，其实是融合了韩信的“背水之阵”和“十面埋伏阵”。韩信背水一战，其实是一种赌博，装出不通兵法的样子来 诱使对方出击，最后以奇兵突袭，让对方产生恐惧，才赢得最后的胜利。但是仓亭之战时曹军的情形根本不符合那个状态。

　　曹军处境非常之好，乘胜而来，袁军上下离心离德，主力精锐又被歼灭在官渡，是役袁绍的参战士卒多是再籍之兵，缺乏训练和实战能力，根本没有必要背水弄险，自掘困境。而且袁绍很了解曹操，曹操无论如何也装不出不懂兵法，所以背水为阵显然并不合适。

　　“十面埋伏阵”也是楚汉相争时期由名将韩信所创，又称“垓下五军阵”，由韩信率领的先头阵势实际上是一个伪阵，用作牵制引诱敌军，目的是为了创造机会使两翼奇兵得以快速突破形成合围，“五军阵”是一种以优势兵力对抗少数精锐之敌的阵法，意在合围全歼对手。反观程昱所献的计策则是针对兵力相近的情况下，以奇兵冲击穿插为手段，意图将对手击溃的作战策略，两个计策表面上相似，本质上还是存在一些不同的。

　　这两个计策虽好，却不能完全挪用曹操当时的境地，所以这个计策本身带有漏洞，根本不可能被善于军事指挥的曹操纳谏，所以这一战虚构的成分很高，所以在历史上并不出名。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。